Everything about Reato di sequestro di persona in cosa consiste? Studio Legale
Everything about Reato di sequestro di persona in cosa consiste? Studio Legale
Blog Article
Chiunque, fuori dei casi indicati negli articoli 289-bis e 630, sequestra una persona o la tiene in suo potere minacciando di ucciderla, di ferirla o di continuare a tenerla sequestrata al fantastic di costringere un terzo, sia questi uno Stato, una organizzazione internazionale tra più governi, una persona fisica o giuridica o una collettività di persone fisiche, a compiere un qualsiasi atto o advertisement astenersene, subordinando la liberazione della persona sequestrata a tale azione od omissione, e' punito con la reclusione da venticinque a trenta anni.
Inoltre, non è significativo il fatto che la vittima possa mettere in atto dei comportamenti for each potersi liberare rapidamente. Una situazione di questo tipo, for everyò, non deve essere confusa con l’intimazione di non muoversi impartita ai presenti durante una rapina.
La pena in questo caso si ottiene moltiplicando dalla fulfilledà a owing terzi quelli previste dall’artwork. 605 c.p.
Nell’ottica motivazionale della Corte di legittimità, non ogni privazione della libertà personale, pur latamente connessa in by means of funzionale o cronologica alla consumazione di una violenza carnale, è in grado di costituirne elemento essenziale tanto da restare in essa assorbito in ossequio al principio del ne bis in idem
Il sequestro di persona è un reato grave, punito dalla legge italiana con pene detentive molto lunghe. Inoltre, l’Italia è firmataria di varied convenzioni internazionali che vietano il sequestro di persona, occur la Convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale e il Protocollo for each prevenire, reprimere e punire il traffico di persone, in particolare donne e bambini.
Il sequestro di persona avviene quando un soggetto viene privato della libertà personale, for each ottenere determinati scopi. Vediamo appear funziona.
this short article provides a comparative analysis of your phenomenon of ransom kidnapping in Italy concerning the late 1960s as well as late nineteen nineties, a period by which many hundreds of citizens had been abducted and held by Sardinian banditry, the Sicilian Mafia, as well as the Calabrian ’Ndrangheta. even though ransom kidnapping significantly surpassed political kidnapping in the number of victims it developed, it's got gained just a portion of your scholarly awareness that's been supplied to political abductions throughout the anni di piombo.
L’articolo offre un’analisi comparata del fenomeno del sequestro di persona a scopo di estorsione in Italia tra la fine degli anni ’60 e la fine degli anni ’90, periodo in cui centinaia di cittadini sono stati rapiti e tenuti in ostaggio dal banditismo sardo, dalla mafia siciliana e dalla ’ndrangheta calabrese. Sebbene il sequestro estorsivo superi di gran lunga il sequestro a scopo politico in numero di vittime prodotte, esso ha ricevuto una minore attenzione accademica rispetto a quella rivolta ai rapimenti politici degli anni di piombo.
Il codice penale italiano classifica i reati contro la libertà personale in vari articoli, compresi tra l’articolo 600 e l’articolo 614. Questi reati comprendono la riduzione o la mantenimento in schiavitù, la privazione della libertà personale, il sequestro di persona, l’arresto illegale, la violenza o minaccia a un pubblico ufficiale e la costrizione o turbamento della libertà degli incanti.
La condotta consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire un ingiusto profitto appear prezzo della liberazione integra il delitto previsto dall’art. 630 c.p. solo allorché manchi un preesistente rapporto quantunque illecito con la vittima del reato che abbia dato causa a quella privazione mentre quando quel rapporto sussista e advertisement esso siano collegabili il sequestro e il conseguimento del profitto ricorre un’ipotesi di concorso tra il reato previsto dall’art. 605 c.p. e quello di estorsione. (Nella specie in riferimento a un’associazione criminale dedita a favorire l’immigrazione clandestina nel nostro Paese la S.
Sul piano penale, la non giustificata limitazione/violazione del bene in argomento risulta disciplinata dal corpus normativo intitolato, for each l’appunto, “Dei delitti contro la libertà personale”.
Finalizzando le osservazioni svolte advert una chiosa finale, il fatto che la vittima sia alfine riuscita a liberarsi non dimostra affatto, anche a tacer delle condizioni in cui la donna si trovava for each effetto delle violenza sofferte in precedenza, che l'azione posta in essere dall'indagato fosse caratterizzata da un'originaria e assoluta inidoneità della stessa a rendere impossibile o estremamente difficile il risultato della privazione della libertà personale.
Il sequestro di persona può avvenire in diversi contesti, occur ad esempio in caso di rapimento, di privazione della libertà personale per scopi di sfruttamento, o di segregazione in un luogo contro la volontà della vittima. È importante notare che il sequestro di persona non richiede necessariamente la presenza di violenza fisica, ma può avvenire anche attraverso minacce, coercizione psicologica o here uso di droghe che alterano la volontà della vittima.
Il M. proponeva ricorso for each cassazione, affidato advertisement un unico, articolato motivo, il seguente: "vizi motivazionali e violazione degli artt. 273 cod. proc. pen. e 605 cod. pen., in particolare criticando la conclusione del Tribunale in ordine alla idoneità della condotta posta in essere a limitare la libertà della donna, nonostante che gli stessi giudici avessero riconosciuto che la fascetta legata alla gamba della vittima era posta al contrario, in modo che quest'ultima si period riuscita a liberare agevolmente."
Report this page